BASTA, SONO STUFO, NON E' POSSIBILE CHE UN PAESE CIVILE DIA DIMOSTRAZIONE DI TALE IMBARBARIMENTO ED INCIVILTA'. QUESTE PERSONE SONO L'ANTITESI DELL'EDUCAZIONE. NON HANNO PER NIENTE IL CONTROLLO DELLE LORO EMOZIONI. NON SANNO CONFRONTARSI. QUELLO CHE E' SUCCESSO ALLA CAMERA E' LA SCIENTIFICA RAPPRESENTAZIONE DI UN ECOSISTEMA DI AUTENTICI ANIMALI! GLI UOMINI SI CONFRONTANO CON L’INTELLIGENZA, NON CON LA FORZA OFFENSIVA VERBALE E/O FISICA! VERGOGNA!
http://www.corriere.it/politica/10_febbraio_10/agricoltura-governo-battuto-camera_cbc8c21c-165e-11df-9e42-00144f02aabe.shtml
Fabrizio Fiordiponti
...E LE TASCHE NON SI TOCCANO?
Nell'articolo al cui link sottostante, relativo alle sanzioni applicate ai politici in occasione della seduta barbara della Camera, si parla di sanzioni comminate ai politici. Si parla di sospensioni alle sedute della Camera. Mi sfugge la logica del diritto italiano. Perchè le sanzioni non sono anche e soprattutto a carattere pecuniario? Fini dice che queste cose accadono diverse volte ed anche in altri paesi. Ok. E' vero. Ma nel diritto vale la logica della recidività! Se la politica è recidiva, ad ogni manifestazione incivile (dato che la politica dovrebbe dare l'esempio) si alza la "multa" al deputato o al senatore di turno. Nel diritto penale viene aumentata la pena a chi è recidivo. I poltici sono pubblici ufficiali e quello che commettono, quando varcano il limite, è molto ma molto grave. Se 3 Carabinieri si azzuffano per strada, tutti e 3 devono essere fermati da terzi Carabinieri ed uno di loro deve essere arrestato per violenza o oltraggio a pubblico ufficiale. Uno che ha iniziato ad offendere tra loro scientificamente sempre ci sarà e quell'uno deve essere arrestato, gli altri possono dimostrare la legittima difesa. Credo che se fosse pecuniaria e salata la "multa" ci sarebbero molte meno manifestazioni di cui Fini parla, manifestazione di violenza che non devono in nessun modo essere giustificate o attenuate da dichiarazioni del tipo: "qualche volta capita...". Se comportamenti delinquenziali, come quelli evidenziati in questa seduta da chi deve dare l'esempio, non vengono fermamente condannati (senza se e senza ma) allora non si capisce perchè non si debbano giustificare anche i delinquenti.
Fabrizio Fiordiponti
http://www.corriere.it/politica/10_febbraio_11/sospensioni-rissa-camera_4ccff15a-16ff-11df-a022-00144f02aabe.shtml
